荣联科技因连续三年财务造假，虚增利润约2亿元人民币，接受北京证监局开出的125万元人民币罚单，引发市场对监管罚款力度的深入讨论。
监管处罚揭示财务造假成本
荣联科技（002642.SZ）近日收到了监管层的严厉惩处：连续三年财务造假，虚增利润总计约2亿元人民币。北京证监局对公司及其关键高管开出了125万元人民币的罚单，并对三位主要责任人采取了5年的证券市场禁入措施。这一处罚力度立即在市场中引起广泛讨论，投资者和法律专家开始对“罚酒三杯”的说法进行深入探讨。
根据北京证监局的调查，2016年至2018年，荣联科技在确认收入的订单中未及时结转成本，导致连续三年的年度报告存在虚假记载，分别虚增利润4626万元、5688万元、9725万元。尽管公司在2021年4月28日已经更正了会计差错，调整后净利润的比例分别为23.9%、21.93%和6.66%，但此次处罚仍基于2005年《证券法》的相关规定执行，因财务造假行为发生在2019年新《证券法》实施之前。
监管部门的处罚决定虽然在法律框架下是合理的，但与荣联科技虚增的利润相比，125万元的罚款引起了投资者的质疑，认为处罚力度偏轻，可能无法有效遏制类似的违法行为。北京时择律师事务所的臧小丽律师在接受媒体采访表示，虽然新《证券法》提高了对财务造假的罚款上限，但由于荣联科技的违法行为时间较早，仍需按旧法处理。
业绩压力下的企业行为与市场反应
荣联科技作为数字化服务提供商，其主要业务涵盖企业服务、物联网和大数据、生命科学等领域。自2011年在深交所上市以来，公司经历了多次业绩波动。2022年，公司营业收入和净利润均出现下滑，2023年前三季度亦未能扭转亏损的局面。这样的业绩表现可能为公司及其高管在财务报告中虚增利润提供了动机。
市场对此次处罚的反应复杂。一方面，有投资者认为罚款额度太低，无法对上市公司构成有效的威慑。另一方面，荣联科技证券部人员表示，公司会积极应对相关事项的影响，确保公司运营的正常性。王东辉、张彤、鞠海涛三名责任人在被禁入市场期间，将无法在任何机构从事证券业务或担任上市公司的高级管理职务。
荣联科技的案例也引发了投资者对资本市场违法成本问题的关注。在A股市场持续
低迷的背景下，投资者普遍期望能有更高的违法成本来维护市场秩序。同时，投资者还关注到，符合条件的荣联科技投资者有可能通过法律途径获得赔偿。
在荣联科技公司内部，股权控制权的变更同样引起了市场的高度关注。王东辉及其妻子在本次财务造假案曝光前不久，已将公司的控制权转让给了山东经达。王东辉目前仍担任联席董事长职务，尽管已辞去炬光科技的董事职务。
荣联科技的股价在消息公布后有所下跌，市值约55.8亿元人民币。这一事件对公司股价的影响以及对公司未来治理结构和运营方向的影响，将持续受到市场参与者的关注。
声明：Meta 财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。图片源自网络，若有侵权请联系删除。